SITE LINK

관전압 변화에 따른 실험적 골결손부의 방사선사진상의 판독
RADIOGRAPHIC INTERPRETATION OF EXPERIMENTALLY PRODUCED BONY DEJECT ACCORDING TO kVp

치과방사선 1990년 20권 2호 p.265 ~ 276

소속 상세정보

남혜경/Hye Kyung Nam 최갑식/김진수/남혜경/최갑식/김진수/Karp Shik Choi/Chin Sun Kim/Hye Kyung Nam/Karp Shik Choi/Chin Sun Kim

KMID : 0378219900200020265

Abstract

요 약
가격 5마리의 하악에 치근단부위 병소 60례 와 해면골내 병소 60체를 다양한 크기의 bur
로 형성한 후 관전압을 변화시켜 촬영한 방사선 사진을 육안적으로 판독하고 농도계로 분석
하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
1. 흑화도가 일정한 경우 65-85kVp범위내의 관전압 변화는 크기가 같은 골내병소의 판독
에 영향을 미치지 않았다(P>0.05)
2. 병소가 2번 bur이하의 작은 크기일때 1번 bur병소비 대한 2번 bur병소의 관폭은 치근
단 병소는 80kvp 이상의 관전압에서 판독이 용이하였으며 (P<0.05), 해면골내 병소는
75kVp이하의 관전압에서 판독이 용이하였다(P<0.05).
3. 해면골내 한정된 병소는 치밀골을 포함한 병소와 육안전 판독의 차이가 있었으나
(p<0.05), 해면골과 치밀골 간의 경계부를 포함한 병소와는 육안적 판독의 차이가 없었다
(p>0.05)
4. 농도계로 분석한 결과 육안적 판독점수가 같았던 경우에도 농도계 계측치는 차이가 있
었으며, 0.15-1.66㎜정도의 alumillum등 가치차이가 있어야 육안적으로 병소판독이 가능하였다.
#초록#
The purpose of this experiment was to evaluate radiographic interpretation of various
sized 60 periapical and 60 cancellous lesions in 10 mandibular sections of 5 dogs
according to kVp (65, 70, 75, 80 and 85 kVp).
The results were as follows ;
The change of kilovoltage within 65kVp-85kVp range did not have influence on the
radio-graphic interpretation of the same-sized bony defects at the constant radiographic
density(>0.05).
When the bony defects were less than the size of No. 2 round bur, radiographic
interpretation of bony defects prepared with No. 2 round bur was easier than those
prepared with No. 1 round bur at 80-85kVp in periapical region (p<0.05). However, in
cancellous bone, this radiographic interpretation was easier at 65-75kVp (p<0.05).
There were significant differences in the radiographic interpretation between the
defects confined only to the cancellous bone and the defects involved in the compact
bone (p<0.05). However there were no significant differences between the defects
confined only to the cancellous bone and the defects involved in Junctional area of
cancellous and compact bone (p>0.05).
From the results of densitometric analysis, there was a difference in densitometric
measurements at the same radiographic interpretation scores, and aluminum equivalent
differences of 0.15-1.66㎜ thickness were needed for radiographic interpretation.